NOTICIA 4 (04/09/2023)

-

 

Por reducción de vuelos y falta de mantenimiento, Fitch pone en negativa la calificación del AICM

Fitch Ratings indicó que la reciente reducción de vuelos por parte del gobierno federal podría disminuir la generación de ingresos del AICM.
En medio de los problemas y cambios que enfrenta el Aeropuerto de la Ciudad de México (AICM), Fitch Ratings revisó a “negativa” desde “estable” la calificación crediticia de la terminal, ante las preocupaciones sobre su capacidad para abordar sus importantes necesidades de mantenimiento y la importante congestión de pasajeros, sin afectar sus finanzas.

Si bien la agencia mantuvo la calificación del AICM en ‘BBB-’, explicó que la situación del AICM se ha agravado y ha provocado un deterioro acelerado de la condición física de las instalaciones hasta el punto en que los clientes y empleados podrían resultar heridos, a lo que se suma la disminución de vuelos por iniciativa del gobierno federal.

“La revisión de la perspectiva a negativa refleja las crecientes preocupaciones de Fitch sobre la capacidad del proyecto para abordar sus importantes necesidades de mantenimiento y la importante congestión de pasajeros sin afectar las finanzas del aeropuerto”, detalló la calificadora.

Fitch Ratings indicó que la reciente reducción de vuelos por parte del gobierno federal podría disminuir la generación de ingresos de la terminal, ya que, por segunda vez, el número de operaciones máximas permitidas pasó de 52 a 43 por hora, aproximadamente un 30% menos que los niveles de 2022.

En este sentido, expuso que si bien el aeropuerto de la Ciudad de México prácticamente no se vio afectado luego del primer corte de operaciones ocurrido en 2022, gracias a las estrategias que implementaron las aerolíneas para mantener el volumen de pasajeros en ese momento, no está claro hasta qué punto podrán gestionar un segundo recorte ni cómo lo harán.

“Si la estrategia de las aerolíneas para mantener sus volúmenes pasa por transferir vuelos al AIFA, significará menos ingresos para el aeropuerto de la Ciudad de México y también para el fideicomiso emisor”, añadió.

Estos problemas se suman a que México no ha podido recuperar su calificación de seguridad aérea Categoría 1 perdida en 2021. Finalmente, la Secretaría de Marina será el operador del nuevo aeropuerto en las próximas semanas. Aún se desconoce el impacto potencial de este cambio en las operaciones y la experiencia de los pasajeros.

Por lo que la calificadora Fitch dijo que los eventos enumerados anteriormente tienen potencial para aumentar el riesgo de refinanciamiento al menos para los tramos de deuda a 10 años que vencen en 2026 y 2028.

“Esta situación puede exacerbar el riesgo de refinanciamiento de los bonos del emisor con vencimiento en 2026 y 2028 por un monto total de 1,400 millones de dólares, lo que los hace inconsistentes con una calificación crediticia de grado de inversión”, precisó.

Además, la calificadora recordó que en agosto una parte del techo de las instalaciones se desprendió con lo que la Terminal 1 se inundó debido a que el sistema pluvial se llenó en exceso y varios drenajes quedaron comprometidos, lo que revela su mal estado y la urgente necesidad de un mantenimiento adecuado.

https://www.forbes.com.mx/reduccion-de-vuelos-y-falta-de-mantenimiento-lleva-a-negativa-la-calificacion-del-aicm/

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EXAMEN 1° PARCIAL

-
  Ana Karen Martínez Castellanos  1er Examen Parcial. Impactos Fiscales al Comercio Exterior. Para toda pregunta, asuma que usted es ya un conocido estratega financiero y esta explicando y aconsejando a un cliente potencial (un servidor), tome mucho en cuenta este rol que se le ha asignado. Por lo tanto, sus respuestas tienen que ser convincentes. Es decir, no rollo.    1.- Estimado Licenciador, me podría explicar que puedo hacer para que no pague impuestos sobre ingresos ya gravados provenientes de mi operación en los EUA.  Para evitar pagar doble impuesto sobre el mismo ingreso ya gravado se puede aplicar el Tratado de Doble Tributación que tiene su país de residencia (México) y Estados Unidos.  2.- Cómo está eso de que al amparo de un Tratado, si estos nadie los respeta, ¿Por qué este Tratado si lo respetarían las autoridades mexicanas?  En primer lugar, la LISR menciona los requisitos para que este tratado sea efectivo en su artículo 4,...
Leer más

RESUMEN DE PELÍCULA: LA LAVANDERÍA

-
 Ana Karen Martínez Castellanos  ACTIVIDAD: LA LAVANDERÍA   1.- ¿Cuál es el principal problema que muestra la película? El problema principal de la película es la corrupción en el mundo financiero, como la falta de regulaciones en estos temas permite que los ricos evadan impuestos y oculten su dinero en paraísos fiscales, cuando un ciudadano sufre cargas fiscales y servicios insuficientes. Ilustra como la corrupción afecta las vidas de las personas que no están involucradas. 2.- ¿Cuáles son los principales efectos derivados del problema?  En la película se puede ver como la corrupción y la evasión de impuestos tienen efectos negativos en la sociedad y la economía, estos van desde la desigualdad económica hasta la pérdida de confianza en las instituciones gubernamentales y financieras, ya que cuando las grandes empresas y ricos evaden impuestos, los gobiernos tienen menos ingresos para financiar servicios públicos esenciales como la educación, la atención m...
Leer más

CASOS PARA RESOLVER

-
CASOS PARA RESOLVER Caso1. Sea X una compañía residente en el Estado R, quien acuerda con Y, una compañía residente del Estado S, a instalar una gran maquinaria para producir papel que ha sido comprado por Y de la compañía Z. X realiza sus actividades en el sitio durante 7 meses. Los Estados R y S han concluido un Tratado de acuerdo con el modelo de la OECD y, por lo tanto, incluye una provisión de acuerdo con el artículo 5 párrafo 42.2. De acuerdo con dicha provisión, el requerimiento de más de 12 meses establecido en el artículo 5 párrafo 3 no ha pasado. Sin embargo, el Estado S, califica el trabajo de X en su territorio como un “servicio”, y por lo tanto le impone un impuesto a X, de acuerdo con las utilidades atribuibles a los servicios efectuados en S. ¿Puede S calificar de establecimiento permanente a X? ¿Por qué si o porque no? No, el Estado S no puede calificar a X como un establecimiento permanente debido a que según la provisión del artículo 5 establece que un estab...
Leer más